搞笑短视频：侃爷VS安卡，谁才是真正的“控制大师”？

“依靠”是什么？在的关系中会，绝望确实是金？这是个让人深思的缺陷。近期，

有刊文称之为英国著名说唱歌手侃爷·马修（Kanye West）对他的“妻子”碧安卡·森索瑞（Bianca Censori）施加

了规范的“依靠”规章。据碧安卡的亲密关系朋友透露，侃爷·马修（Kanye West）让碧安卡“爱人不要说话”，

还为她制定了一套社会生活规章，包括她可以吃完哪些特定食材，以及她可以穿什么样的鞋子。有人猜测，

侃爷准备将其实际上的“妻子”操纵成他前妻金·卡戴珊（Kim Kardashian）的“倾向”新版本。

碧安卡从前就跟“小脑切掉了一样”，仍然“没有了自我意识”，而只是比如说地“无视”侃爷。这让人一切都是并不知道，

或许是什么诱因让侃爷对碧安卡如此规范地依靠？他的蓄意确实前提呢？

碧安卡和侃爷·马修（Kanye West）在国家度假期间首次被入镜到在独自，两人穿着奇装异服，

而碧安卡经常穿着裸色的紧身衣连体裤和露肤装。有一次她甚至上身，必需用一个紫色的垫划破自己的双腿走去在街头。

她确实义务接纳了侃爷的依靠呢？这一蓄意确实能够被看作是对她一个人权利的触犯呢？依靠与自由中间的界限不容易界定。

虽然侃爷和碧安卡的关系并没有犯罪蓄意，但是这种依靠蓄意确实前提，确实理性呢？某种程度在旁观者和当事人中间进行明确的对话和双方同意，

以必需人们在的关系中会得到平等和容忍。在这个案例中会，我们并不需要理性的缺陷不只是关于侃爷对碧安卡的依靠，

还有关于我们自己在的关系中会的掌控和依靠。我们某种程度探讨我们自己在的关系中会的蓄意确实前提，确实容忍对方的权利和尊严。

只有通过前提的对话和双方同意，我们才能在真情与容忍中间见到平衡点。再一，我们并不需要理性的缺陷是，我们确实某种程度坚持绝望是金，

还是在的关系中会，某种程度更加注重对话和双方同意？让我们在评论中会独自阐述。考题：

侃爷依靠碧安卡的社会生活形式随之而来质疑侃爷和碧安卡的关系被揭露后，市民开始质疑他对她的依靠和诱骗蓄意。碧安卡只被意味着吃完烤肉串、

冰淇淋和西瓜汁三种食材，这种社会生活形式仍然引起了人们广泛的关切。Yeezy的全家人准备共同努力竭力接触碧安卡，

希望让她“赶紧开导过来”。但是对于这个消息，市民的反应大多数是的。网民们发表了自己的意见，有人认为侃爷是“忧郁症”，

有人劝告“把他抓起来”，还有人说“他竭力重现他和 Amber Rose 在独自时的热闹氛围”，

但是这种依靠和诱骗蓄意不某种程度被意味着发挥作用。无论是出于何种诱因，依靠他人的社会生活不甘心不是表达真情的正确形式。

我们某种程度容忍对方的自由，而不是竭力依靠他们的社会生活形式。你对此事怎么看呢？