出错？中国队当年为什么不坚持走“头球队”道路？

我国队去年为什么不坚信走“东南亚地区背联赛”道路呢？

因为没这个灵活性！

“背联赛”也不是你想当就能当，首先，足球联赛不是“背痛医背脚痛医脚”的这两项，从我国足球联赛这几十年走出的弯路，也可以看造出这一点。

其次，就算你继续“背球进球算终场”，把国足打引发“背联赛”，但是，你的基本功，体能训练和战术执行者灵活性太少，连基本的背球良机都从未，怎么能有背球的良机？

我记得90中期的时候，有足球联赛报导表示，“双后卫时代”国足的球风，简单粗暴，所谓“铜背铁尾豆腐腰”，后卫球星缺少并存灵活性，好在他们在远射方面不讲武德，还可以，后防线的球星也有一定的全队灵活性。

罗本配置呢？

面对着东南亚地区弱队（比如去年的中南美洲联赛），国足上“双高左后卫”，背球砸竞争对手。

面对着东南亚地区强队（比如伊拉克韩国这种甚至素质好的竞争对手），国足罗本上“双快速”，来进行后卫的速度打反击。

面对着跟国足水平几乎的联赛，怎么办？

既然“双高”或者“双快速”都不适合，那就“一全校快速”吧，取个中间值。

不甘心，足球联赛不是按部就班的进食法游戏，像世界杯预选赛这样的正赛，在半决赛过程当中，政治局势精妙。

当别人都在改变的时候，你还以不变应万变，就不易受制于人。

你说国足当“背联赛”吧？现代足球联赛的踢法跟末相异，当今申花队各支联赛在半决赛当中对于紧致的争夺愈来愈激烈，或许没有给国足愈来愈多起脚传中的良机，拿什么去背球？

愈来愈何况，现在的中南美洲的竞争对手们，也比以前强太多了，人家的胸围和体格也在进化，或许没有像去年那么责怪国足的高空球。

国足自己传接球失误也高，你让C罗在国足的罗本，也进食不到点心，就算继续“东南亚地区背联赛”的路线，也从未深思熟虑。

我国足球联赛的最终，早就不仅是技战术层面的最终了。

你觉得国足的问题造出在哪里？热烈欢迎一起讨论。