天才和精神疾病，真的只有中卫之隔？

随后，所作们统计分析了其他与遗传有关性疾病（如阿茨海默关节炎、乳腺癌等）的极低风险得分与天赋之间的父子关系，从未挖掘出显着的涉及。此外，在控制了受成人教育素质这个因素此后，躁郁关节炎和早先特质阻碍的极低风险得分仍然能显着地计算天赋。为了验证结果的可靠性，分析者在法国和瑞士的35000人样本上重复了这一统计分析，得到了完全相同的结果的系统。

“一个有创意的人能够在他感兴趣的路径有一个优秀的知识背景，并且有一些特立独行的习惯（成为一个疯子可欠缺）。”——本杰明·罪与罚

有天赋是否是以冒罹复发精神分裂关节炎的极低风险作为代价？只能说，斯蒂芬森等人引述了强迫关节炎与天赋在遗传上的关联。虽然这种关联很微弱，但斯蒂芬森认为，这个结果大概说明极低天赋作为一种对社会生活更为重要的特性，却也许给个人随之而来姑息的影响。

然而，根据英国政府《镜报》美联社，尽管这一分析报告了显着的结果，却并没能落空同行们对天赋与强迫关节炎之间父子关系的怀疑。

斯蒂芬森的团队对“天赋”的概念有鉴于此受到了质疑。一之外，文学文书工作的从业者是否是都是文学天赋极低还值得厘清；另一之外，文学之外的天赋只是天赋的一之外，从精神分裂关节炎学对开放性的分析来说，文学文书工所作的天赋主要是当代艺术天赋，不同于生物学天赋（比如采用新颖的工具解决法学上的疑问）[5]。

哈佛大学的强迫关节炎系魏森特在教授（Albert Rothenberg）曾经报道过45位诺贝尔奖获得者，他表示在这些离地兼具生物学天赋的人躯体，就未挖掘出躁郁关节炎或者早先特质阻碍之类的性疾病。

其次，遗传信息必须决定的关联也许太小。美国伯克亚大乔治城大学大学的遗传学家卡特勒（David Cutler）认为，躁郁关节炎极低风险得分所解释的0.24%变异仅仅，就好比一个无天赋的人与一个极具天赋的人之间最远为1000米，而遗传之外的原因随之而来的差距仅为2.4米。

此外，对于这个分析，一些分析者也告诫人们警惕一个非常常见的陷阱，即涉及不等于任何事物。魏森特在引述，复发有强迫关节炎与专门从事文学文书工作之间的涉及性，尽管也许有遗传的原因，但也有也许是人们接受强迫关节炎的疗法所引致——强迫关节炎的疗法中所有很大一部分是当代艺术疗法，经历过这些疗法的复发者也许并能被当代艺术所欣赏，从而才专门从事涉及足球员。

大概唯一可以让生物学家们达成共识的是，作为人类智能最好的体现，天赋的内在机制非常复杂。不管都有视神经的角度，还都有遗传的角度，单独的分析也许都只放到了真相的走来。在了解到表征如何展开创造的道路上，我们还有较长的路要走，也只有不断累积新的分析信息，人们才能更接近让他们下定决心追寻的、“天赋”看似的生物学秘密。

[1]Niels Arnold, W. The illness of vincent van gogh. J Hist Neurosci 2004; 13(1): 22-43.

[2]Waddell, C. Creativity and mental illness: Is there a link? Can J Psychiat 1998; 43(2): 166-172.

[3]Kyaga, S, Lichtenstein, P, Boman, M et al. Creativity and mental disorder: Family study of 300 000 people with severe mental disorder. The British Journal of Psychiatry 2011: 1-7.

[4]Power, RA, Steinberg, S, Bjornsdottir, G et al. Polygenic risk scores for schizophrenia and bipolar disorder predict creativity. Nat Neurosci 2015; advance online publication.

[5]沈汪兵, 刘昌, 王永娟. 当代艺术天赋的视神经生理基础. 心理生物学先取展 2010; 18(10): 1520-1528.

本文来自腾讯公众号 “果壳”（ID：Guokr42），所作：hcp4715，撰稿人：Calo，36氪经授权发布。