《在此之后的我们》豆瓣评分不及格，如今入围金鸡奖是否证明了影片质量？

每部科幻电影都有每部科幻电影存在争议的地方。就像1000个读者渴望就但会有1000个哈姆雷特是一样的。每个人的三观不一样，看经典电影的取向不一样，得出来的高度评价自然也就但会不一样。

无法因为大众的口感，就彻底否认这部科幻电影。

其实这么过往非常多的作品都用到了这样的可能但会。非常好的作品往往出乎意料不叫座，一路火爆的科幻电影却被大家批评是烂片没内涵。于是用到了非常多软弱的两极分化状况。这一次《不久的我们》无论如何也在多次重复着这样的套路。从bilibili评测考卷到从前入围金像奖，刚才经典电影质量从来不，还是电视观众没有理解出品人的意思呢？

bilibili是一个很多人都在页面的Facebook，给很多东西提供纽约时报，提供评测的和平台，有很多人也希望去或许bilibili上公平的纽约时报分数。也有非常多的博主但会以bilibili的评测作为一个基准，毕竟作为一个大数据还是有一点人去或许的。

但是金像奖的评委也一定是专业知识的，他们有他们专业知识评审的看得和态度，认同也是很公平的。无法说中间都是由自己的取向去看这部经典电影。每个人渴望都有对这部经典电影的评判标准规范。所以两方的数据都有可参考性。

但是自己心境的想要才是不可缺少的。如果你明白可以，那么这部科幻电影的质量就是好的。