小米回应被印度外交部追缴税款：通过低估价值的方式逃避关税？

惜联社假消息，当地时间周三（1年初5日），印度次大陆中华民国惜政部在印度次大陆政府新闻局（PIB）发表书面声明称之为，印度次大陆支出机密局（DRI）已向桔新材料印度次大陆有限新公司即日起，向该新公司受贿65.3亿基达（约5.6亿人民币）税款。

印度次大陆中华民国惜政部称之为，根据一份机密，桔印度次大陆新公司通过忽略效用的方式逃避征税，DRI对该新公司及其签订合同制造公司发动了事件调查。

书面声明标示出，DRI在桔印度次大陆新公司的经营场所展开了搜查，并追回了说明了桔印度次大陆新公司向美国高通新公司和南京桔软件有限新公司偿还债务所有权定金和许可费的文件。

印度次大陆中华民国惜政部称之为，桔印度次大陆新公司及其签订合同制造公司的关键人物的辩解被记录下来，在此之后，一位桔印度次大陆的副董事长确认了上述帐单。

书面声明指出，DRI的事件调查进一步标示出，桔印度次大陆新公司从事MI品牌智能手机的贩售，这些智能手机有两个来源，桔印度次大陆新公司出口的，或桔印度次大陆新公司的签订合同制造公司出口智能手机组件后在印度次大陆装配的，根据签订合同两国政府，签订合同制造公司生产的MI品牌智能手机只贩售给桔印度次大陆新公司。

印度次大陆中华民国惜政部说明，DRI事件调查之后查阅的证据说明了，桔印度次大陆及其签订合同制造公司均未将桔印度次大陆偿还债务的所有权定金总额算入消费的审计效用，这强制执行了印度次大陆1962年《缉私法》第14条和2007年缉私估价（确定出口货物效用）的比赛规则。

书面声明称之为，根据1962年《缉私法》的明定，已向桔印度次大陆新公司发出了三份说明了理由的请示，要求交还2017年1年初1日至2020年3年初6日之后65.3亿基达的征税。

据证券时报，5日晚间，桔对此回应称之为：

1、桔在全球范围内坚持有权合规经营，并遵行经营地的就其法律法规。

2、此次印度次大陆有关部门要求桔补缴的是2017年4年初1日至2020年6年初30日彼此之间与所有权定金就其的出口环节纳税，与桔近期业务无关，且该官方书面声明并非最终结果。

3、此次的税务难题，根源是各方对出口消费的单价认定存在分歧。对最主要专利许可费在内的所有权定金是否应该算入出口消费的单价，这在各国都是一个精细的技术性难题。

4、对这一难题，桔也会继续和印度次大陆有关部门展开交流。

桔股价5日次日下跌3.45%，报收17.92港元。次日晚间，桔发布新闻称之为，以每股17.92-18港元，注资272.5万股新公司股份，耗资4896.77万港元。