1.9万粉丝时尚博客照片被擅用索赔10万，法院判了！

好看的录像却被商家擅自用以促销运用以，肖像画权被挑衅，该怎么？据悉，常德株洲渌口四区法院通报了这样一起案例。

当事人人王某是某跨平台的时尚博主，平常通过其一个人留言板公开发表带有其一个人肖像画的录像，截至本案开庭当日，当事人人的一个人留言板Fans数值为1.9万，累计获赞与收藏19.8万，其在该跨平台带有一定的知名度。当事人为咖啡店经营不善范围为服装、其他贩卖、木器的IT公司，其在某购物跨平台上注册并经营不善了咖啡店网络跨平台店，截至开庭当日该网络跨平台店的Fans值为2万余名。在此之前，当事人人与当事人有过共同，当事人商量当事人人拍4张录像用以网络跨平台店的促销，并支付给当事人人1200元。后当事人人发现当事人未获当事人人同意在其经营不善的网络跨平台店页面上运用以了四张当事人人公开发表在一个人留言板上的录像用以展示售卖的服装，当事人人认为当事人的行为挑衅了自己的肖像画权，遂起诉至法院，商量求当事人停止抄袭，删减录像，同时在店首页公开发表事后表示遗憾，补偿金各项损失100000元。

终审中会，当事人辩称，当事人公司之后所运用以的带有当事人人肖像画的页面并未摆放在店首页，故此举并非公司的主要利润来源。另，当事人并不知道此举是抄袭行为，无法抄袭的主观恶意，在此之后已将运用以当事人人肖像画的页面撤下，对照之后原当事人共同的付费标准，当事人人诉商量的补偿金金额过高。

株洲市渌口四区人民政府经审理认为，根据法律条文规定“未获肖像画权人同意，肖像画作品族裔权利人不得以出版、复制、发行、出租、展览等方法运用以或者公开肖像画权人的肖像画。”族裔其所以任何方法运用以自己的肖像画并使用权或禁止他人运用以自己的肖像画。族裔的肖像画权受到危害的，其所敦促危害人停止危害，抑止影响，并可以敦促补偿金损失。本案当事人人王某系某跨平台时尚博主，本人带有一定的网络跨平台热度，肖像画带有一定的低成本利用效用，其在一个人留言板中会公开发表的录像肖像画权应受到法律条文保护。当事人IT公司未获当事人人王某同意而在其经营不善的网络跨平台店上运用以王某的录像来进行服装展示、销售，危害了当事人人的肖像画权，其所承担抄袭责任。建构全案案情，最终法院判决当事人在其经营不善的网络跨平台店首页显著位置对未获使用权运用以当事人人肖像画一事公开发表事后表示遗憾并赔礼道歉并补偿金当事人人损失10000元。

陪审团众说纷纭：

构成挑衅族裔肖像画权的行为，通常应具备两个要件：一是运用以肖像画的；二是未获肖像画权人同意运用以的。换而言之，无论是摄影还是粗视频，在未获得他人使用权的前提下，私自将录像或视频在网络跨平台上来进行公开或转载，即为挑衅肖像画权。若该行为导致被拍者的一其他用户泄露，还涉嫌挑衅他人的隐私权。被拍者其所敦促拍者和跨平台删减视频，若拍者和跨平台不能接受删减，则构成抄袭。

陪审团提醒，肖像画权不仅仅是名人、明星的平等权利，更是一般而言自然人的重要族裔权利。如果我们能够运用以他人肖像画时，应与肖像画权人签署相关协约，并严格按照协约执行，不得以任何方法挑衅他人肖像画权。同时，当我们自身的肖像画权受到危害时，我们也应及时整理保存迹象，用法律条文奋斗自己的合法平等权利。

潇湘晨报报导周凌如 名记者舒淇 彭钰琰

爆料、通道：应用领域市场下载“晨视频”客户端，查看“帮忙”一键直达“晨意帮忙”跨平台；或电话号码热线0731-85571188。管理模式概要咨询服务专席19176699651。