3D打印技术与硫中和的畅想

相联系着国家战略目标的试行，3D列印碳原子中和的关键高效率指示牌逐渐明了，主流观点有六大分段：源头减量、能源替代、高效率提效、能源回收利用、手工翻修和碳原子捕捉。增材装配一直被认为是装配业摄像转型号的关键高效率，尽管它目前还存在着不尽如人意的地方，但是人们普遍认为这是一种具有巨大演进演进前景和想象力的高效率，代表着摄像转型号的极其重要演进方向之一。

3D列印的高效率对碳原子排放的状态，给定出其对周边环境的直接影响。但是这样的新方法不具有时序技术性。如果以演进的自认回避整个新产品生命短周期时；铁矿石、装配、组装、采用、确保和新产品寿命结束、气化的比较简单全过程——3D列印在碳原子足迹上都比传统装配有相当大的优势。

AMSE于2017本年增材大会上发布了一篇关于3D列印对周边环境的可持续直接影响的研究者。这项研究者中近期的引入了3D列印手工可持续性检验和改进的要素终究重归至CAD文件，再混合生命短周期检验LCA新方法未完成联系。

研究者的论点是：3D列印对周边环境的可持续演进有积极的作用，今后只能将3D列印材料制备生产每一集、及列印成型号全过程细化，做出更是合理的LCA原则上数据；同时建议3D列印可持续检验构建只能回避周边环境、工商业、社会上等更是多维度的物理现象，与生命短周期成本数学模型号LCC新方法挂钩；再次研究者说明了对3D列印手工可持续演进直接影响最大的是周边长株潭型号材料的开发，这才是近期的考量。

基于3D列印手工的CAD-LCA联系研究者新方法框架

而2017年另一篇TUDelft发表在ELSEVIER的研究者，以更是高维度的数学模型号，从下至上的构建方式来回避2050年增材装配和世界存量的联系。

研究者采用了唱出开放性犹如（Shell母公司2008肇始的对今后能源高效率的假设分析方法）建起了4个场景，回避世界对增材高效率的共同开发态度，总称相对垄断（Scramble）还是相对共同开发（blueprint）。另外回避了AM增材对整个公共事务短周期压制度的程度，分为很低压制（low AM impact=20%）和高压制（high AM impact=80%）。

研究者针对汽车产业飞机新产品的仅有LCA数据分析，根据压制程度不同，世界高垄断周边环境高效率精准度在5%-20%，世界共同开发周边环境高效率精准度可以提升到9%-25%。对建筑物行业的计算结果类似，应用AM高效率精准度显著，而且建筑物行业的高效率精准度主要体现在铁矿石的节省时间和建筑物采用全过程保温层的高效率。终究这项研究者将这套数学模型号推演到整个工业层面，研究者的论点是AM可以降很低现有耗能的5%-27%，世界相对共同开发犹如下高效率演进前景极为明显。

基于唱出开放性犹如研究者新方法框架的4个增材高效率今后场景

所以当我们把高效率从等待时间维度和应用广度回避进来时，增材装配是否很低碳原子就不再是一个其实的高效率疑问，而是一个社会上和新政策疑问了。