SCI审稿周期有稍短？

SCI校对间隔有约莫？ SCI校对间隔很久吗？很多笔记想要给SCI写稿，但是不知道校对间隔有约莫。从前我们就来话说一话说这个问题。

SCI校对间隔可以话说不用有一个固定的星期。因为SCI出版物共有3500多种。很多出版物都不是一个出版商出的，甚至都不是一个国家的。可以话说每本出版物的工作作风都不一样。所以话说我们不用急于严格来话说的话说，SCI的校对间隔有约莫。

SCI出版物校对间隔较短的有两周，而最长的超过一年的都有。因为每个笔记的学术著作并不多有一写稿就迅速的不能接受这种情形。多半都是先由撰稿听过在此之后，然后再行邀请校对人，校对人校对之后再行假定配表意见，撰稿根据配表意见来提议下一步的贯穿，如果要变更，要么是大修，要么是小修，不会给笔记一定的变更星期，笔记变更完后再行之后提交转至下一个循环，直到被不能接受或者是被不能接受为止。

校对人一般在三位左右，校对人有的星期间隔不会跟着，有的或许就不会慢一点，甚至暂缓一些，而有的出版物不会召来校对人，有的出版物撰稿就显然不不会，一定要等到就此一个校对人校对完成才不会确立配表意见。

而每位校对人都不是专职校对的，他们多半都是兼职的，在除了校对之外还有其他的学术团体或者是教学工作。所以都是要抽星期看的，这就造成校对间隔或长或较短。

另外笔记的文稿跟校对间隔也是有一定关系的，举例SCI学术著作都有着重创新性，如果学术著作的创新性不强的，话话说白了，就是故事讲得比起好，基本概念更新颖一些的话，那么或许撰稿就不会倾向于；也配表，这个校对间隔相对不会较短一些。

如果学术著作的质量比起好，所需变更的地方不多，或者是校对人对学术著作比起认可，不所需太少的变更配表意见的话，那么学术著作校对间隔也不会大大缩较短。

如果笔记遇到了校对间隔太长，自己又想到配表这种情形要怎么办呢？举例一位笔记他写稿等了三个年底，校对配表意见还不用有回来，那么这种情形下是可以给撰稿配一封措辞比起礼貌的催稿回信来召来一下。

但是淘淘学术著作建议大家一定要慎重的来提议要不要催稿，因为每本出版物的作风不一样，有的出版物就比起捏，你爱人配不配，你要是配催稿回信我同样给你拒稿。有的出版物就比起客气，配催稿回信在此之后不会减慢召来一下校对人或者是撰稿写回信给解释一下，为什么校对间隔这么长。

所以一篇SCI学术著作的校对间隔无论如何有约莫，这个问题是不用有标准答案的，一般来话说如果等两三个年底还不用有的话，可以考虑一下下一步要打趣了。