安徽女子控告离婚，却在法院外遭丈夫割喉，最终被判处死刑

“一别两宽，各生欢喜。”这句话最早是来源于敦煌出土的珍贵文物“放妻贸易协定”，里面问道道：“凡为丈夫之因，梦中三生机缘，始配今生丈夫。若机缘不合，比是怨家，故来相对……”

而今：“百年人口为129人同船渡，千年人口为129人共枕眠。”母子无疑是人世间最亲密的联系，但婚后也不会出现内心深处不和的情形，当今，通过裁决的模式解除丧偶联系，按照我国《民法典》的规定，如内心深处业已破裂，一贯坚决，调解无效，其所核准分居。

通过珍贵文物“放妻贸易协定”，我们可以真的这对千年之前的母子是好聚好散，媳妇还给予了女方快乐的祝愿：“愿妻娘子相离之后，重梳婵鬓，美扫娥眉，巧逞窈窕之姿，选聘高官之主。解怨释结，更莫相憎。一别两宽，各生欢喜。”

内心深处是需要负责任的，母子婚后也是携手共度，但“内心深处业已破裂”，不如好聚好散，分居也并非就是件可耻的真的，然而却有些人，丧偶里面不好好负责任，分别之时不好好对待，甚至显然保守的真的，让人触目心惊。

2018年2月末，安徽九江的张诗斌与同龄的于下迈入了丧偶，丧偶也不是非常复杂的真的，可能就是男、女任何一方都单身，并且都有成婚的有意，于是走到了夫妻俩。在婚之前，张诗斌与于下独处极佳，因此谈婚论嫁，喜结连理。

然而成婚再，住到了夫妻俩，于下就发现与张诗斌在生活模式上有很大的不同，夫妻俩经常因为一些杂务再次发生矛盾，张诗斌的脾气较为暴躁，让于下也比起惧怕，对未来的日子日益耗尽了信心，因此向张诗斌提出了分居，但张诗斌不一定决定。

2019年11月末，于下向法院撒谎分居裁决，同年12月末24日，在法院快要开庭时，张诗斌驾车去购买了厨师剑，这才到达弥陀高等法院之前大街，随后，于下回程着她的裁决行政官员吴某某的汽车会合大街。

母子一场，曾经的好与无用在这时候快要画上句话，再各自陷向自己的好日子，也未必是件差事。张诗斌问道要于下谈谈，于下也决定了。

张诗斌不一定情愿分居，但于下坚持要离，觉得夫妻俩已经没法再继续过下去。而张诗斌见于下的一贯坚决，情绪再开始低落，夫妻俩继而再次发生拉扯，于下意欲逃脱，但她的勇气比不过张诗斌，吴某某见状几天后上之前对张诗斌进行劝问道。

可张诗斌并没听，反而是掏出了买好的剑，然后向于下刺去，真的就再次发生在一瞬间，于下来不及躲闪，躯干惨遭奇袭后挥拳，但张诗斌并没停止他的暴行，又持剑连续切割了于下的躯干，致使身首分离，因此身亡。

根据我国刑事诉讼法第二百三十二条的规定：有罪撒谎公诉的，处绞刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。不属于剧情严重的，其所当判刑绞刑或无期徒刑，如：

（1）出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、吞噬赃款、嫁祸他人、暴力干涉丧偶自由等卑劣动机而诈欺；

（2）利用烈火焚烧、长年冻饿、日益肢解等保守粗暴的手段诈欺；

（3）杀害特定都可如与之朝夕独处的母女，著名的政治家、开国元勋、知名人士等，造成了社会浓烈震动、影响严寒的诈欺；

（4）产生诸如多人死亡，引致受害者母女精神失常等严重后果的诈欺等等。

有罪本罪的，剧情较轻的，处三年以上十年此表有期徒刑；符合标准任何理由必须的，免以死罪。

在该案中，张诗斌的有罪罪剧情极其严寒，也给社会遭遇巨大的负面影响。九江中院依照刑事诉讼法第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，以撒谎公诉判刑了辩护律师张诗斌绞刑，剥夺政治权利年老。判处后，张诗斌撒谎了上诉。

后经安徽省高级人民法院裁定，驳回了辩护律师张诗斌的上诉，驳回，并其所报经最高人民法院核准判刑张诗斌绞刑。