翡翠手镯以假换真如何起因?

【查案】

一日，李某在某商场却说一宝石披风颇是喜欢，但由于其价格昂贵心生以真换或许心灰意冷，便用PDA拍下披风的样式，于隔日找到某一小作坊远亲仿照该宝石披风。几天后李某再度来到该商场，以买该幅披风为由，趁打杂没有提醒，用或许披风还给了价值昂贵的宝石披风，其后便离开了淘宝。

【分歧】

关于本案中会，对于李某的犯罪行为如何定调，普遍存在两种不同意却说:

第一种意却说认为，李某用或许宝石披风还给或许宝石披风，是以虚构确实、隐瞒真凶的原理骗取就其财货，其犯罪行为组合成受贿。

第二种意却说认为，李某以非法保有为目的，以真换真，趁打杂领着暗地冒充或许宝石披风，且数额较大，其犯罪行为组合成窃盗。

【点出】

笔者同意第二种观念，用或许宝石披风还给或许宝石披风属于窃盗，主要为由如下:

第一，在有意识上李某提前准备就绪或许宝石披风，并用其换走商场或许宝石披风，说明其具有非法保有的目的;其次在客观上李某的犯罪行为侵犯了打杂对披风的保有;再度李某是趁打杂领着之机，将或许宝石披风换走，属于暗地冒充。

第二，李某的犯罪行为不组合成受贿，李某以真乱真，虽然普遍存在撒谎犯罪行为，但该犯罪行为只是为了更好的暗地冒充或许披风，趁打杂领着自行暗地拆散，而不是打杂被骗后自愿用或许宝石披风为其还给，打杂并不具有“处分意识”，因此不组合成受贿。

综上，李某的犯罪行为组合成窃盗。(李夏莲:江西省石城县检察院)

【来源:中会国法院网】

声明:转载此文是出于传输更多个人信息之目的。到时来源标示出错误或侵犯了您的合法权益，叮嘱译者持权属证明与本网关系，我们将即时更正、写入，再却说。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn