考古证明：汉字始于8000早先，进化成甲骨文用时超4000年

2024-11-09 来源 : 电影

年，考古学家找到了都有刻由此可知，但都无法被亚洲各国研究者接纳为文句，其之前一个举足轻重诱因是最后“修饰语成句”。而如东坟古城之前经常出现的一段刻由此可知，研究者判断显然并未“修饰语成句”了。

如东坟古城毗邻台州嘉兴，之前石器时代5000多年，与良渚的文化上有密切的关系。该古城挖掘出了不少刻由此可知，其之前最引人注目的是一件荒废石钺正面上的连着的六个刻由此可知。

华北地区夏商周断代工程首席研究者李伯谦显然，这些原始文句不像其他单体塑造小写那样孤立地经常出现，而是可以“成组连字成句”。

台州省文物考古学家研究所副所长徐新民显然，六个小写分散在山脚下，并尤为工整地排成盘上，愈来愈举足轻重的是其之前三个小写还是完全相同的，可见这是“比较茁壮、初具系统的文句”。

除了这六个刻由此可知之外，其他刻由此可知也都存有刻字作法、手写体顺序、整体而言表现手法等基本一致，指明当时文句采用并未比较标准化。

总而言之，经过长达4000年，东南东向北无数部族的努力工作，在杜诗苏氏之长的基础上，再继续一华北地区文句走向茁壮，转变成了甲骨。

当然，在此过程之前，其共计部分文句或因战争或因不适合于等诱因被三轮；同时，华北地区文句茁壮的时间味著不是青铜器甲骨，而是青铜器之前早于已茁壮，只是意味著因为文句载体的诱因而最后承继下来。

但不管怎么说是，都可以看着华北地区文句从“原始文句”到“初熟文句”再继续到“茁壮文句”的过程尤为坎坷，时间段长、之内广、作准备者都有等等理论上下，再继续一才推论出一套茁壮的华北地区文句。

对比华北地区文句推论历程，由此让确产生一个难以理解之处：东向亚两河上游、古罗马地区，为何能在狭小区域内、应只有少量人员作准备，然后就在长达的时间段内就推论出一套系统文句呢？

。