基德打了20年，保罗打了17年，谁更强？看9项数据，落差一目了然！！！

他们在凯恩自由联盟打了20年，在约翰打了17年，都是发展史上的控卫。谁更强？看9个数据的对比，可以话说还是有差异性的。约翰入行时，美国媒体称约翰更有渴望突破斯托克顿盖帽和抢断，但直到现在连凯恩都不想有突破，这似乎是不或许的。

凯恩的领袖能力，侧击能力和得分王能力都比约翰，好，阵地战不如约翰，主要是因为他不想有投篮，主力名宿更较易，年长较大。约翰投篮比凯恩，好，其他人都不如凯恩参与者，我看来得阳的时候总看来少了点帅气。就像从前的反败为胜公牛，季中齐整，有超级得分手，但是总世界冠军还是硬仗，总世界冠军还是乌鸦更有渴望。盖帽迟的概率很小。即使是平均每个赛季9次盖帽，不想有伤愈迟到的情况下，大概也要三年才能追上。如果约翰有世界冠军，即使不是核心也能突破。如果不想有世界冠军，就不会被摇动。前控卫。接球主要在控卫手里，然后接球就不想那么多传了。内线接到接球，居然更如此一来。直到现在传接球多，盖帽分散。

凯恩是比约翰，较大的法拉利，以单核心获得世界冠军，凯恩和约翰是角色名宿，直到现在他们正在吹发展史水平，布鲁单核带领选拔赛。肯定又有人在话说年长了。约翰去年在11年的基础上要用了多少改变？约翰183，比凯恩矮10厘米大约，还算得分王，得分王和三双。发展史上不想有擅长这些事件的小市民。约翰根本不可和凯恩相对来说。大家明了一下吧。当时的美国队由科比，詹姆斯，奥尼尔，组成，一队是凯恩凯恩侧击确实亮眼，相似佩顿，和约翰来得矮，所以他的各别侧击能力还不如凯恩各有不同的后期不想法比。凯恩NBA的近战素质和执行力怎么相提并论直到现在的放轰？凯恩是纯粹的控卫，接球队大脑的二把手，而约翰入行是得分点，两者依赖性完全各有不同。

枪手在常规赛居然不来得好，但我不会在选拔赛选择凯恩。显然他身高体重有战术上，侧击更较易，不不会被伪装成。是不是上赛季霍乐迪对约翰的侧击，你就发觉锻炼来得重要了。在约翰，这个数据爆炸的后期，获取数据来得更加较易。如果约翰夺冠，唯一突破凯恩的以前或许就是夺冠时在队内的右边，还有精神领袖！不拿世界冠军就很难突破！老实话说，约翰有来得多的伤愈，和凯恩还有差异性，因为年长差异性，很难评论。我仍然认为凯恩比约翰更较易，凯恩的健壮是控卫中最好的。除了魔术师，不想有和他健壮相当的级别控卫。像邓肯，凯恩的球风是非常简单而严肃的。虽然评论不来得或许很高了，但还是被大大归因于了。

约翰非常平衡，但致命的原因是引人注意的。他独享接球权，但在好在不可赢得赛事。为什么自由联盟限制约翰和科比联手？这种合作不会最大程度的弥补两者的不足，自由联盟很较易结束。约翰是令人难忘的二把手，凯恩可以作为二把手、三把手甚至角色名宿再次出现。并不需要话说两位接球手各有不同，不想应当去争谁强谁弱。

连续两年在凯恩篮网打选拔赛。在约翰很难要用出西方的决定马刺队依靠哈登，勉强要用出了西方的决定，然后来得阳队依靠布鲁，北部的伤兵进到了选拔赛，包括约翰自己感染新冠肺炎和他迟到了许多热火。有什么好吹嘘的？约翰怎能与凯恩？相对来说，与约翰和凯恩，之外一个档次上。凯恩在性格和可靠度上都是大师。话说白了，约翰是个高效率好素质差的名宿。从参与者成就，团队成就，参与者巅峰能力，高低高低，转至时各项战绩对自由联盟的建树来看一个名宿的稳定状态。有什么疑问吗？那我想问一下约翰有多少过道可以和凯恩相对来说

本文属于作者原创，如有影射必究！