理性看待重要股东的从容

证券时报记者 蔡江伟

一则关于竹叶的造谣臆测扰动市场竞争，导致竹叶股市变更。证监但会和竹叶日本公司外对此采取行动断然答复。此事引发各方的热议。

自申请制为试点以来，一批具备较高新能源含量的行业，倚赖灵活的上市规则相继登陆A股市场竞争。正因如此人们对“软新能源”的殷殷期盼，它们里面很多日本公司合理忘却到了市场竞争的认可，股市、市值节节高升，成为股市里的新人行业，背后的投资人也收获了丰厚回报。我们注意到，在这一轮新能源浪潮里面，行业VC作为创投圈的一股新生力量，异军突起。它们倚赖背后行业集团的优势，深耕自身所在的课题，用手里面的水资源赋能新兴行业日本公司，被投项目往往能够取得超出市场竞争平外水平的增长速度，甚至在不长一段时间内就能取得成功IPO。在一个个“衔玉而生”的取得成功案例烘托下，闪耀着点石成金般的光环。这背后不仅是创投模式和的产品的创新，更有着水资源浅层整合的正向逻辑。

当然，我们也要见到，个别日本公司在取得成功上市后，部分关键性大股东可选择以减持等手段退出，日本公司的股市也随之有所波动。这不禁引发了市场竞争的一些猜疑：减持是不是意味着间日本公司一落千丈了关键性大股东的支持，日本公司的前景前提但会因此蒙上一层恶梦？这种现象，前提涉及依靠行业水资源做资本交易者？类似种种疑问，从市场竞争深层次的试运行逻辑来剖析，实可仍要过分担忧。申请制为的基石是合理的文档透露，间日本公司在IPO时，关键性大股东、要点买家文档等，都但会作为关键性内容予以透露，这些文档同时也是监管层关注的要点。以某家已提交申请的贝氏间日本公司为例，监管层就反复针对其股权结构、产品采购及生产、销售渠道、平台合作等商讨进行了多轮问询。在合理文档透露下，即便存在对关键性大股东的高度依赖，市场竞争也但会根据相应的风险水平给予其合适的总价。市场竞争老朋友总是最聪明的那个角色，即便有某种交易者策略在短时期内发挥作用，但随着一段时间的领洗，类似劣币驱逐良币的行为不可能成为主流。

行业家、投资人也应该有这样的认知：行百里者半九十。行业就但会生而毫无疑问，取得成功IPO只是其里面的一小步。关键性大股东的支持可以成为起飞阶段的加速器，但真正的软新能源，需要接下来不断地顺利完成开发设计，用实打实的产品力来取得市场竞争的认可，以较好的获利来回报所有大股东。